Allemaal prachtig...maar over krimp gesproken waarom horen we de heer Engelen en zijn PvdD nooit over het ook in balans brengen van de Nederlandse bevolkingsomvang met de carrying capacity van het land? De ecologischste en meest duurzame beleidsmaatregel ooit met 100% gegarandeerd resultaat.
Vooral omdat zijn partij tevens ook de grootste voorstander is van leven in het post-fossiel tijdperk. In het pre-fossiele tijdperk 1850-1870 leefden er in Nederland slechts 4-5mln. mensen. Steeds meer wetenschappelijke literatuur grijpt voor de carrying capacity van de bio-based economy (dhr. Engelen is econoom, hoort dat dus al te weten) terug naar deze pre-industrialisatie bevolkingsaantallen als meest betrouwbare indicatie.
Ik ben zeer benieuwd waarom de normaal gesproken luidruchtige heer Engelen daar in alle toonaarden over zwijgt. Vooral omdat de CBS bevolkingsprognose voor 2070 maar liefst 20mln. is. Een factor 4 te veel...grappig genoeg is dit getal in dezelfde orde grootte als die van de veestapel (1900 410Kbedrijven x gem 5 koeien versus 2021 52Kx160).
Minder koeien maar dan ook minder mensen Mr. Engelen. Durf dat nu eens eerlijk hard op te zeggen.
Z'n analyse van de heersende politieke economie van het land is uitstekend, alleen jammer dat Ewald Engelen zich niet verder verdiept in de kwestie van of het stikstofmodel die ingezet is door de Kabinet wel klopt.
Ik ben jaren geleden, uit flinke onvrede over o.a. de hypocrise en ongelijke machtsverhouding die ook daar heersen, uit de linkse wereld gestapt . PvdA, Pvd Dieren. Ik ben niet links meer maar ook niet rechts geworden.
Ik hang dus al zoveel ontevreden Nl'ers ergens tussen in.
Een van de dingen waar ik bij links over ben gevallen, is dat er nogal wat taboe onderwerpen zijn.
Geboortebeperking is er één van.
De onafgebroken stroom van binnenlopers , waarvan er velen gelukzoeker zijn en géén vluchteling, is nr 2.
In dit mij deels aansprekende artikel van de heer Engelen komen beide thema's opnieuw niet of onder andere noemer, voor.
Terwijl voor mij en vele anderen de oplossing juist daar ligt.
Het moet u toch ook wel opgevallen zijn hoe scheef het klinkt om de veestapel te laten verdwijnen omwille van o.a. Natura 2000 gebieden en intussen het land als maar grenzeloos vol te laten lopen, met alle problemen van dien.?
Allemaal prachtig...maar over krimp gesproken waarom horen we de heer Engelen en zijn PvdD nooit over het ook in balans brengen van de Nederlandse bevolkingsomvang met de carrying capacity van het land? De ecologischste en meest duurzame beleidsmaatregel ooit met 100% gegarandeerd resultaat.
Vooral omdat zijn partij tevens ook de grootste voorstander is van leven in het post-fossiel tijdperk. In het pre-fossiele tijdperk 1850-1870 leefden er in Nederland slechts 4-5mln. mensen. Steeds meer wetenschappelijke literatuur grijpt voor de carrying capacity van de bio-based economy (dhr. Engelen is econoom, hoort dat dus al te weten) terug naar deze pre-industrialisatie bevolkingsaantallen als meest betrouwbare indicatie.
Ik ben zeer benieuwd waarom de normaal gesproken luidruchtige heer Engelen daar in alle toonaarden over zwijgt. Vooral omdat de CBS bevolkingsprognose voor 2070 maar liefst 20mln. is. Een factor 4 te veel...grappig genoeg is dit getal in dezelfde orde grootte als die van de veestapel (1900 410Kbedrijven x gem 5 koeien versus 2021 52Kx160).
Minder koeien maar dan ook minder mensen Mr. Engelen. Durf dat nu eens eerlijk hard op te zeggen.
Z'n analyse van de heersende politieke economie van het land is uitstekend, alleen jammer dat Ewald Engelen zich niet verder verdiept in de kwestie van of het stikstofmodel die ingezet is door de Kabinet wel klopt.
Ik ben jaren geleden, uit flinke onvrede over o.a. de hypocrise en ongelijke machtsverhouding die ook daar heersen, uit de linkse wereld gestapt . PvdA, Pvd Dieren. Ik ben niet links meer maar ook niet rechts geworden.
Ik hang dus al zoveel ontevreden Nl'ers ergens tussen in.
Een van de dingen waar ik bij links over ben gevallen, is dat er nogal wat taboe onderwerpen zijn.
Geboortebeperking is er één van.
De onafgebroken stroom van binnenlopers , waarvan er velen gelukzoeker zijn en géén vluchteling, is nr 2.
In dit mij deels aansprekende artikel van de heer Engelen komen beide thema's opnieuw niet of onder andere noemer, voor.
Terwijl voor mij en vele anderen de oplossing juist daar ligt.
Het moet u toch ook wel opgevallen zijn hoe scheef het klinkt om de veestapel te laten verdwijnen omwille van o.a. Natura 2000 gebieden en intussen het land als maar grenzeloos vol te laten lopen, met alle problemen van dien.?