MEDIELØGNER FUNGERER I PRAKSIS

Farget mann påstod seg mishandlet av flere rasistiske, hvite menn. Bergenserne startet kronerulling, demonstrasjonstog mot rasisme ble arrangert og svulstige, politiske budskap ble avlevert.

Alt dette på grunn av en løgnaktig fyr, lettlurte nordmenn - hjernevasket som de er til å skamme seg over egen, påstått rasisme - og norsk presses utrettelige misjonering rundt Norge som et land med rasehatere, og der minste påstand om mulig rasisme får digre overskrifter, politiske debatter og opptog.

Samfunnsdebattant Kjetil Rolness oppsummerer saken om medienes formidling av saken i Bergen slik:

‐---------

«Vi kunne gjort en bedre jobb.»

For en uke siden skrev jeg en lang artikkel på Substack om den utrolige saken i Bergen, der en norsk-somalisk fotballspiller trynet i fylla på sparkesykkel, etterpå diktet opp at han var blitt grisebanket av seks rasistiske menn.

Han fikk støtte fra over 2000 engasjerte mennesker i fakkeltog, mottok 270.000 kroner fra en pengeinnsamling og flere skrev rasende kronikker i avisene. Det er bra betalt for å lyve for hele byen, og skape unødig frykt for voldelige rasistgjenger (av hvite voksne menn) i gatene.

Jeg kritiserte også mediene for å kjøpe «offerets» forklaring uten forbehold, og avvise alle teorier om at dette var en norsk «Jussie Smollett»-sak. Altså et tilfelle av fabrikert hatkriminalitet.

Nå fikk jeg nettopp en interessant epost fra sjefredaktør Trond Olav Skrunes i Bergens Tidende. Han skriver til alle abonnentene:

«BT og andre medier har fått kritikk for måten vi dekket saken om rasistisk vold i Nygårdsparken i høst. 25 år gamle Hamse Ali fortalte at han var blitt angrepet av flere menn og banket opp. Han hadde store skader i ansiktet, som politiet sa var forenelig med at han var utsatt for vold. Historien skapte et stort engasjement i Bergen.

Politiet fikk kritikk for at de tidlig henla saken. Det ble også arrangert en demonstrasjon og startet en innsamlingsaksjon til offeret. Nå mener politiet at det aldri var snakk om et overfall. Politiets teori er at skadene skyldtes et fall på en sparkesykkel. Mannen er nå tiltalt for falsk forklaring. Saken er med andre ord snudd på hodet. (...)

«Jeg forstår (...) kritikken av oss i mediene. I BT har vi hatt flere evalueringer av dekningen, og konklusjonen er at vi kunne gjort en bedre jobb. I enkelte av nyhetssakene tok vi ikke nok forbehold. Vi har gjort rettelser der vi mener det er nødvendig og markert sakene med at de er rettet. På kommentarplass var meningene sterke.

De bygget også opp rundt premisset om at volden hadde funnet sted. Selv om vi tok forbehold for enkeltopplysninger, ser jeg også at det etterlatte inntrykket har betydning. Vi burde i større grad tatt hensyn til at detaljene om hendelsesforløpet kun baserte seg på én kilde.»

Dette er mer selvkritikk enn vi er vant til fra pressen. Så honnør for det.

Måtte den også føre til noen refleksjoner om hva det var som gjorde denne historien så lett å tro på, og skape engasjement rundt. For hvor stor sak hadde det blitt i BT og andre medier om en hvit mann hadde fortalt at han hadde blitt overfalt av seks mørkhudete menn i Nygårdsparken?

Og ett spørsmål til:

Når skal NRK våkne? BT, BA, TV2 endret sin omtale av saken for flere måneder siden, etter at politiet meddelte at forklaringen var falsk. Men fortsatt forteller NRK – som et faktum - at Hamse Ali ble utsatt for grov vold i Nygårdsparken. Undertegnet av tre journalister som «rapporterer fra Bergen».

Har noen sjekket om de fortsatt er i live? Eller om det i det hele tatt er noen voksne på jobb på Marienlyst?

——————-

(Innfelt kommentator i Bergens Tidende hausset opp stemningen i Bergen ytterligere basert på løgn og hysteri). #Norge #Norway