⚡ Káncz Csaba háborús pornója és dezinformációi - avagy hogyan válhatunk akaratunkon kívül az orosz háborús propaganda eszközévé?

A dezinformáció akkor is dezinformáció, ha az nem az orbáni maffiaállam propagandagépezetének terméke, hanem az azzal szemben álló irányból érkezik. Újra muszáj “Káncz Csaba geopolitikai jegyzetei” elnevezésű Facebook felületen megjelent írást kritizálni, és felhívni a figyelmet arra, hogy kellő távolságtartással kezeljék az ott megjelent értelmezéseket.

Káncz nem viselkedik másként mint a magyarországi sajtó jelentős része, és az orosz-ukrán háborút egyféle háborús pornó műfajjá alakítja át. A szerző legutóbbi posztjában a 28 pontos béketerv 9. pontja alapján von le olyan következtetéseket, amelyek felületes ismeretanyagról és információhiányról tesznek tanúbizonyságot. 

Káncz posztjában egy veszélyesen manipulatív állítást tesz, miszerint a Trump-orosz “béketerv” nemcsak Ukrajna, de Lengyelország ellen is irányul. Ez az állítás sajnos hatalmas figyelmet is kapott, rengetegen megosztották - és ezzel ezek a magyar választópolgárok is az orosz háborús propagandagépezet akaratlan résztvevőivé és működtetőivé váltak. 

🔘 Káncz szerint “Washington és Moszkva Lengyelország feje fölött megállapodtak abban, hogy korlátozzák a külföldi erők - köztük az amerikai erők - jelenlétét lengyel földön, és korlátozzák a NATO légierejét a régióban.”

A valóság ezzel szemben az, hogy önmagában a 9-es pont értelmezése félrevisz, mert az abban állított mondat létrejöttének körülményei és kontextusa Káncz számára ismeretlen volt, ezért azt nem tudta helyesen értelmezni sem.

A 9-es pontban megfogalmazott állítás, miszerint "Európai vadászgépek állomásoznak majd Lengyelországban" az előző 8-as pontban tett állítás kontextusában nyeri el valódi értelmét: "A NATO vállalja, hogy nem állomásoztat csapatokat Ukrajnában."

Ez a kontextus pedig konkrétan azt jelenti, hogy a kiszivárgott béketerv-javaslat szerint Ukrajna területére a jövőben sem telepítenek NATO erőket, és a NATO keleti szárnyának bármilyen megerősítése az ún. frontvonal ország területén fog megjelenni - a konkrét esetben Lengyelország területén.

Vagyis, az „európai vadászgépek” megfogalmazás az Ukrajnának nyújtandó biztonsági garanciák kontextusában értelmezendő. Európa - és különösen a NATO keleti szárnyának egyik frontországa, Lengyelország - központi szerepet fog játszani.

🔘 Káncz másik dezinformációja szerint a szöveg kifejezetten azért beszél  „európai vadászgépekről” mert az orosz érdek az, hogy "nincsenek amerikai repülőgépek Lengyelországban."

Ezzel szemben a valóság az, hogy nincs itt semmi látnivaló, hiszen az európai repülőgépek már Lengyelország területén tartózkodnak és szükség esetén be is vetik őket, emlékezzünk itt az orosz dróntámadásra Lengyelország ellen. Ezen kívül amerikai vadászgépek jelenleg is találhatók a lengyelországi Łask légibázis területén, és nem igazán világos, hogy miért is kellene távozniuk. 

A szöveg ugyanis feltételezi, és erre az orosz-ukrán több mint 3 éves tapasztalata alapján minden joga megvan, hogy Európa a jövőben is elkötelezett lesz és marad Ukrajna támogatásában anélkül, hogy katonai erőit közvetlenül Ukrajna területén telepítené.

A szöveg nem tiltja az Egyesült Államok katonai jelenlétét Lengyelországban. Továbbá, a 9-es pont szövege nem jelenti azt sem, hogy az Egyesült Államok visszavonul a NATO keleti szárnyából, de még azt sem, hogy a NATO keleti szárnyának országai, így Lengyelország, de Magyarország is, esetleg a konfliktus közvetlen részesévé válna. 

🔘 Oké Kém, de akkor miért szerepel a szövegben ez a „európai vadászgépek” megfogalmazás?

Az elmúlt időszakban vélhetően vita folyt arról, hogy az elmúlt hetekben létrejött ukrán-európai (francia, svéd) megállapodások nyomán biztosított 100-150 Gripen vadászgép, illetve 100 francia Rafale vadászgép megvásárlása után ezeket a repülőket Ukrajnába vagy azon kívüli (európai) területre szállítják. 

A kiszivárgott béketerv-szöveg értelmében a vita akkor úgy dőlt el, hogy a gépeket nem Ukrajnába szállítják, hanem Lengyelország megerősítésére használják fel. 

Ráadásul, ne felejtsük el azt sem, hogy Ukrajna a NATO-tagállamoktól összesen 85 amerikai F-16-ost kap. Vagyis a 9-es pont azokra az európai vadászgépekre utal, amelyek az ukrán légteret fogják védeni, de a terv szerint lengyelországi bázisokra telepítenék őket, vagyis ott állomásoznának - legalábbis a kiszivárgott szöveg alapján.

🔘 Káncz Csaba posztja végén azt is igazolja, hogy nem érti a közép-európai kontextust, konkrétan a lengyelországi belpolitika egyik fontos mozgatórugóját sem, és felcseréli az okot és az okozatot. A PiS-vezette Lengyelország nem biztonságpolitikai okok miatt fordult szembe Berlinnel, hanem a lengyel nacionalizmus fő pillérét jelentő németellenesség és EU-ellenesség miatt, és ezért fordult az Egyesült Államok felé. 

(Erről a momentumról egyébként érdemes lenne egy Substack cikket is írnom, mivel részben magyarázza és megvilágítja az orbáni maffiaállam elfordulását Brüsszeltől Washington irányába.)

De Káncz következtetése a lengyel politika számára azért is téves, mert már a premisszái hibás értelmezésen alapulnak. Vagyis: jelen korunkban, az orosz-ukrán háború árnyékában és Donald Tusk kormányzása idején a PiS-féle németellenesség értelmét vesztette, másrészt Lengyelország továbbra is a Nyugat stratégiai bástyája a NATO-keleti határában, így az amerikai érdekszféra része is. 

🔘 Milyen orosz dezinformációs csapdába lépett bele sajnos Káncz Csaba?

A korábban már általam több alkalommal kritizált  szerző ezúttal is vélhetően akaratán kívül, kellő felkészültség és információ hiányában, hisztériát kelt, ami Kreml és a Kremlita-kolostor érdeke. 

A napi hírbeszámolói miatt az ellenzéki érzelmű magyar választópolgárok között népszerű szerző sajnos az orosz propaganda egyik ravasz csapdájába, az ún. reflexiv kontroll technika akaratlan szereplőjévé vált. 

Ennek lényege az, hogy a nyilvánosság terébe szivárogtatott orosz dezinformációt, azok terjesztik tovább, akik ellen Moszkva elindította dezinformációs támadását. 

Az oroszok által tudatosan kiszivárogtatott szövegtervezet célja valójában továbbra sem más, mint amit eddig a háború több mint három éve alatt már megismerhettünk. 

Moszkva katonai kudarcai miatt folyamatosan támadja hibrid háború keretén belül a nyugati közvéleményt is, hogy azt meggyengítse és megossza azért, hogy Ukrajna katonai és anyagi támogatása ellehetetlenüljön, és ezzel Moszkva az európai fronton győztesen kerülne ki.

A fentiek alapján a nyilvánosság előtt kérem Káncz Csabát és olvasóit, hogy fókuszáljunk már sokkal jobban arra, amit csinálunk. Kitartásunk Ukrajna mellett ugyanis nagyon könnyen le tudja rombolni egy ilyen tévesen interpretált hír, különösen a 21. században, amikor a háborúkat már nemcsak fegyverekkel, hanem tollal (klaviatúrával) is vívják. 

Nyilvánvaló, hogy Káncz Csaba Ukrajna melletti kiállása nem lehet kérdés, de amikor minden értelmezésnek és szónak jelentősége van, koncentráljunk sokkal jobban és ha valami nem egyértelmű, inkább kérdezzük meg egymást, mert az orosz-ukrán háború európai frontvonalán az ukrán győzelem az ilyen felületes hírkezelésen és tévedéseken is múlhat.

---------------------------------------------------------------

Az újságírás munka. Ha nem akarsz fizetni, ne panaszkodj.

Támogatásával minden nap segíti a Csehszlovák Kém projektet. 

Kezdje havi 8 euró előfizetéssel és hozzáfér a Substack oldal teljes tartalmához:

csehszlovakkem.substack…

Ha tetszik a munkám, meghívhatsz egy sörre is, vagy vásárolj tagságit a Buy me a Coffee oldal zárt tartalmához is:

Stay updated and see ya soon!