In questi giorni si parla molto di una «vendita da $1 mld» di Khaby Lame che non è quello che sembra. 

Dato che «quando ti sembra troppo bella per essere vera, forse non è vera», ho approfondito: i fatti sono un po’ diversi dai titoli, ma l’operazione è comunque moooolto interessante. 

I fatti:

• L’acquirente è una società semisconosciuta, dal fatturato di $6 mln e senza alcun precedente nel campo della Creator economy

• Khaby e i suoi soci non incasseranno neanche un dollaro (per ora)

• In compenso entreranno nel capitale di Rich Sparkle come soci di riferimento

• La valutazione dei titoli arriva perché le 75 mln di nuove azioni emesse dal compratore le hanno valutate $13 l’una: un aumento di capitale complessivo di $975mln. Da qui i titoli sul miliardo.

Dal punto di vista finanziario, fanno notare alcuni analisti, l’accordo non è un acquisto ma una sorta di fusione inversa: una società più grande e non quotata (quella di Khaby) si fa «comprare» da una più piccola ma quotata (la Sparkle) per accedere alla quotazione in Borsa senza dover ricorrere a una IPO. È un’operazione più che legittima, spesso fatta per risparmiare tempo e costi, ma che è difficilmente titolabile come una compravendita da $1 mld.

Al netto dei titoli, l’operazione è interessante per gli sviluppi AI. 

Sempre più livestreamer si stanno creando dei cloni AI che portino avanti le loro dirette, in un mercato delle vendite in streaming che solo in Cina ha raggiunto i $40 mld e aumenterà del +37% arrivando a $700 mld nel 2033. 

L’operazione lucida ma ovviamente rischiosa. Se il «Khaby AI» dovesse essere percepito come «troppo commerciale», potrebbe perdere proprio ciò che ha reso il Khaby fisico unico: quell’aura simpatica e universale che precede ogni conversione.

Insomma, l’asset Khaby AI andrà gestito con cura, forse come noi umani dovremo gestire ogni contenuto nell’era dell’AI e della produzione senza attrito: non chiedendoci più se si può fare, ma se vale la pena fare anche questo.

Se funzionerà, Khaby Lame AI verrà ricordato come l’apripista di un nuovo capitolo della creator economy. Se non funzionerà, resterà comunque un precedente chiaro.