Kadangi matau, kad vakarykščiai O.Arestovyčiaus teiginiai (laidoje su Feiginu - youtube.com/watch?v=Lz_…) apie tai, jog Lietuvai labai reali “Wagner” samdinių atakos iš Baltarusijos grėsmė, sulaukė tikrai nemažai dėmesio, pakomentuosiu ir aš.

Mano vertinimu, ir tai mane ypač nustebino, O.Arestovyčius savo pasisakymu šį kartą prisidėjo prie Rusijos jau kurį laiką vykdomos masinės informacinės atakos.

Šios informacinės atakos taktinis tikslas iš tiesų yra gąsdinti, kad “Wagner” iš Baltarusijos iš tiesų gali užpulti NATO (nesvarbu Lietuvą ar Lenkiją) ir tuo pagrindu sėti nerimą ir kelti sumaištį.

Strateginiai tikslai tikslas - didinti nepasitikėjimą NATO, o tuo pačiu galbūt ir didinti “visuomenės užsakymą”, kad “gal geriau su ta Rusija vis dėlto susitarti”, galbūt bent šiek tiek nukreipti dėmesį nuo Ukrainos.

Kodėl aš su O.Arestovyčiaus aiškinimais apie galimybę, kad “Wagner” gali kelti grėsmę NATO visiškai nesutinku, iš esmės anksčiau už mane tikrai labai argumentuotai išdėstė Aleksandras Matonis, todėl nebesikartosiu - tiesiog pridedu nuorodą m.facebook.com/story.ph… .

Aš verčiau paaiškinsiu, kodėl tai yra Rusijos informacinė ataka ir kodėl mane itin nustebino O.Arestovyčiaus teiginiai.

Pradėsiu nuo to, kad (nekalbant jau apie A.Matonio išdėstytus argumentus), jei Kremlius iš tiesų rengtųsi kažkokiai panašiai atakai, apie ją per Kremliaus dezinformacijos ruporus patys rusai, ko gero, nepasakotų. O pasakoja - net labai garsiai.

Pats Dūmos Gynybos komiteto pirmininkas ėmė apie tai viešai aiškinti per televiziją euroradio.fm/ru/vagnero….

Rusai surado net “Wagner” smogiką, kuris interviu paaiškino, kad J.Prigožinas jau anksčiau siūlė užimti Suvalkų koridorių reform.by/boec-chvk-vag….

Yra ir gerokai daugiau akivaizdžios (ir tikrai masinės) Rusijos informacinės atakos ženklų - tarp jų ir paties V.Putino kalba, kurioje jis ėmė aiškinti apie neva Stalino Lenkijai padovanotas teritorijas.

Būtent todėl ypač nustebino, kad karinės žvalgybos patirtį turintis informacinių operacijų specialistas O.Arestovičius nemato šios informacinės atakos arba specialiai ją ignoruoja, tuo pačiu pats papildamas žibalo į rusų kurstomą įtampos ir nerimo laužą.

Ne - jei kam taip galėtų pasirodyti, iš karto skubu paneigti: neįtariu aš O.Arestovyčiaus darbu rusų naudai. Bet būtent tokios masinės Rusijos informacinės atakos kontekste jo “pasamprotavimai” bent jau man atrodo ne laiku ir ne vietoje.

Ir čia tikrai ne apie tai, kad viskam reikia būti pasiruošus į ką iš dalies apeliuoja O.Arestovyčius ir ką nurodo kai kurie jam pritariantys Lietuvoje.

Žvalgybos tarnybos ir kariuomenė neabejotinai ne tik svarsto, bet ir ruošiasi patiems neįtikinamiausiems scenarijams. Lenkija, kaip prevencinę priemonę, paskelbė net perkelianti dalį savo pajėgų arčiau rytinės sienos.

Tačiau O.Arestovyčiaus viešas (ir būtent tokiu būdu) tokio scenarijaus svarstymas ir net pabrėžtinas kartojimas, kad laiko jį labai realiu, deja, net jei tai daroma nesąmoningai, yra prisidėjimas prie Rusijos informacinės atakos.

O būtent iš O.Arestovyčiaus dėl jo patirties šioje srityje aš to mažiausiai norėjau tikėtis.

Kitaip aš vertinu ir I.Girkino suėmimą. Bet tai - jau gali būti tiesiog skirtingos nuomonės ir vertinimai. Savąją aš jau papasakojau čia - savo “Substack” kanale.

Apie “Wagner” taip pat artimiausiu metu, kaip ir žadėjau, savo “Substack” kanalo prenumeratoriams išsamiai papasakosiu.

9 Likes
12:27 PM
Jul 23, 2023