2025年，我用两个多月的时间重读了《杜润生自述：中国农村体制变革重大决策纪实》，27万字的一本书，我做了5万多字的读书笔记。读完杜老的书，我又对照着读雅诺什·科尔奈的《社会主义体制：共产主义政治经济学》，50多万字的一本书，我做了4万多字的读书笔记。我想理解打天下坐江山的武装教团如何建构一种体制，如何运行这种体制，如何改革这种体制，我想理解这种政治经济体制建构和运行的底层逻辑。

• 由于我暂时还没读过吴思先生的几部作品，看这篇文章的时候重点有点跑偏。我自己读书特别爱做笔记，虽然有时候会怀疑自己的笔记只是抄得多，表示消化不良，但是也没处对比。看这段参考里的5/27≈0.18和4/50=0.08的比例而言，我的笔记量可能处于中间。最近一直读的一个系列书，平均页数应该在120左右，我的完整手写笔记一般在15页左右，典型比例应该是15/120=12.5，大部头的比例会低一点，但是300页以内的书经常比这个高。

毛泽东说百代都行秦政制，秦制是封建主义制度吗？秦始皇废封建、立郡县，再叫封建主义，很难让人信服，我改称其为“官家主义”。官家的古汉语释义包括三大主体：皇帝、衙门和作为代理人的官员。三者共同立法定规或曰“主义”：皇帝立王法，衙门立部门法规和地方法规，官僚代理人设立潜规则。…… 这种大一统王朝在中国历史上生死轮回十几次，平均寿命在160年左右，死因三大类：40%死于民变，如陈胜吴广，朱元璋李自成；40%死于官变，如王莽篡汉，赵匡胤陈桥兵变；还有将近20%死于外族入侵。

• 其实我一直很想问，这听起来不就是官僚主义吗，为什么要发明这么多新词？

2025年，香港城市大学出版社约我出一本书，把《潜规则》、《血酬定律》和《顶残》选编成一本文集。这就迫使我回顾自己的作品，思考三本书之间的关系，找一个包容三本书的书名。这三本书，主要讲在中国打天下坐江山的历史，研究暴力的使用及其收益。从这个角度考虑，书名定为《暴力三酬：中国历代官家体制的建构及逻辑》。…… 元规则就是决定规则的规则，即暴力最强者说了算。这是暴力进入规则体系的第一步。凭借暴力打天下坐江山成功，随即根据自身利益立法定规，这是暴力进入规则体系的第二步。暴力集团选派代理人执法治国，代理人则凭借合法伤害权建立潜规则牟取私利，这是暴力进入规则体系的第三步。…… 在中国，体制建构模型“元规则-规则-潜规则”所建构起来的，正是官家主义体制。以暴力为核心资源的官家集团，其利益追求，正是“血酬-法酬-规酬”的最大化。…… 合上述三个模型，可以描述中国历史轮回的主体、程序和动力。这套见解叫什么名字呢？章立凡先生称之为“血酬史观”。章先生去年离世，借此机会，向章立凡先生的在天之灵致谢致敬。

马克思生活在资本主义时代，特别关注资产阶级与无产阶级如何分蛋糕。生活在前资本主义时代的人，研究中国历史的人，应该更关注打天下坐江山的暴力集团如何与生产集团分蛋糕、官民之间如何分蛋糕。…… 马克思主义流行之后，在我熟悉的中文世界里，关注草食性者众，讨论肉食性者少，我的研究大体在拾遗补缺之列。