Zuckův mystický, magický metaversum bude peklem pro každého na Zemi
KAREN HUNT aka KH MEZEK, 9. listopadu 2023
Lex říká: "Takže bys teoreticky mohl mluvit se zesnulými blízkými, že?" A Zuck na to: "Jo, tomu se říká hra na boha – za jejíž vývoj můžeme mít problémy."
Byla to jen další obyčejná noc na Cestě lemované třpytivými hvězdami… nebo snad ne?
Život pro mě nikdy nebyl obyčejný. Vždycky to bylo dobrodružství. Za ta léta jsem napsala spoustu příběhů a namalovala spoustu obrazů, inspirovaných těmito dobrodružstvími a poháněných fantazií.
Je poněkud trochu smutné, že v dnešní době nemám na své umění čas. Zabrala jsem se do psaní, které ovládlo můj život, a to z dobrého důvodu. Ke svému umění se vrátím, až bude ten správný čas.
Od té doby, co jsem jako malá holka objevila tužky a prázdné listy papíru, kreslím. Moje starší sestra Janna byla vypravěčka příběhů.
To je Janna vlevo, já držím kytaru
Jednou, to mi bylo asi devět let a jí asi jedenáct, jsme byly v Yosemitech na chatě, což jsme dělaly mnoho let, když mi řekla, že zná Hardy Boys. Obě jsme byly vášnivé čtenářky a v té době jsme četly Záhady Hardyho chlapců. Ona měla samozřejmě ráda Franka Hardyho, protože byl starší, a mně opravdu nezbývalo než mít rád Joea, což mi vyhovovalo.
Když mi řekla, že je vlastně zná, prosila jsem ji prakticky na kolenou, aby mě s nimi seznámila, prosím, prosím, prosím, prosím! Prosila jsem a prosila, marně. Vždycky měla nějakou výmluvu – stejně jako o pár let později, když jsme bydleli na zámku ve Švýcarsku a ona mi řekla, že zná Robina Hooda, a já se zase nechala zlákat.
Návštěva zámku d'Echandens, kde jsem žila jako dítě
Ach, Janna s velkou lítostí řekla, že Frank a Joe byli v Yosemitech jen pár dní, pracovali na jednom případu. Nemohl je rušit jen tak někdo. Ale já jsem nebyla jen tak někdo, zvolala jsem. No jo, ale byli tak slavní, že nechtěli, aby se o nich vědělo. Ale mé sestře samozřejmě věřili, takže se s ní setkali jen jednou, v lese u naší chaty. Když jsem se zeptala, jestli Joe o mně něco říkal, řekla, že ano, že by se se mnou moc rád setkal, jenže museli odjet. Možná bych se s ním mohla setkat jindy. Byla jsem zničená a zároveň nadšená. Joe se se mnou chtěl setkat. Páni. Stane se to, prostě jsem věděla, že se to...
Samozřejmě jsem se s Joem nikdy nesetkala, stejně jako jsem nikdy nepotkala Robina Hooda, ale na tom vlastně nezáleželo. Měla jsem své sny a ty mě činily šťastnou. Milovala jsem všechny příběhy, které mi Janna vyprávěla. Dychtivě jsem s nimi souhlasila. V hloubi duše jsem věděla, že nic z toho není pravda, ale vlastně svým způsobem byla, protože jsem si to dokázala představit.
Byly to skvělé dny. Každý den jsme trávili hodiny venku a hráli si na příběhy, které jsme si vymysleli. A pak jsem si v klidných chvílích ve svém pokoji kolem sebe shromáždila výtvarné potřeby, lehla si na zem a kreslila a kreslila. Dostala jsem knihy o anatomii a cvičila se v kreslení rukou a nohou, dostala jsem knihy o koních, protože to byla moje nejoblíbenější zvířata (která malá holka nemá ráda koně), a kreslila jsem je. Četla jsem všechny pohádky, které jsem našla, a kreslila obrázky inspirované příběhy. Nebyla tu žádná televize, rozhodně žádný asistent s umělou inteligencí, žádné rozptylování ze strany Obrovského stroje. Byla to jen moje představivost a cokoli, co jsem se s ní rozhodla dělat.
Nepřemýšlel jsem o tom, co chci, ani o tom, co bezpodmínečně musím mít. Nebyla jsem posedlá tím, jak vypadám nebo co si o mně myslí ostatní. Nekreslila jsem proto, abych to mohla dát na sociální sítě a sledovat, kolik lajků dostanu od cizích lidí, ke kterým nemám žádný vztah, ale jejichž názory jsou pro mě důležitější než názory mé vlastní rodiny. Kreslila jsem, protože mě to bavilo. Nic mě neodvádělo od čistoty plnění vlastních snů, přesně takových, jaké jsem si vytvořila já, nikdo jiný.
Láme mi srdce, že děti, které dnes vyrůstají, nikdy nepoznají, co to znamená mít svobodnou mysl, zcela nezatíženou hlasy, které jsou stále přítomny, šeptají, křičí, vyhrožují, neustále se vtírají do jejich vědomí, hlasy, které jim říkají, co si mají koupit, jak se mají chovat, nabádají je, aby se falšovaly, buzerují je, že nejsou skutečné a úplné, že jim něco chybí, vždycky jim něco chybí, ale že mohou být, čím chtějí, když si jen koupí tuhle věc nebo přidají tuhle aplikaci nebo si vezmou tuhle pilulku nebo se dokonce říznou do kůže. Ty hlasy nikdy nepřestanou a vytvářejí bezednou jámu posedlosti sebou samým, sebeobdivu a sebelítosti, posedlosti, která nemůže být nikdy uspokojena; je to dokonalá závislost, protože je tu vždycky, vždycky a musí být pořád živena čímkoli a lecčím, navždycky.
"Tak trochu si myslím, že sociální média jsou psychologický experiment, který nás vytáčí." – Sam Harris v rozhovoru s Ericem Weinsteinem v pořadu Triggernometry
Ano, vyšinutí je všude kolem nás. V každém z nás, pokud se na sociálních sítích vůbec angažujeme. Pokud je to takhle špatné teď, představte si, jak to bude vypadat u další generace a pak u té další.
Na společnost Meta podalo 33 států žalobu kvůli "podstatnému nebezpečí" pro děti na Instagramu a Facebooku.
Žaloba tvrdí, že společnost Meta "hluboce změnila psychologickou a sociální realitu generace mladých Američanů", mimo jiné tím, že vytvořila technologie, které "lákají, zapojují a nakonec lapí mládež a dospívající" ve snaze generovat zisk.
O zákeřném prolínání reality s fantazií, jehož cílem je, aby mezi nimi již nebyl žádný rozdíl, se příliš nemluví; jde o to, aby byly do tohoto falešného světa zachyceny zejména děti a uvězněny v něm. Tyto děti se pak stanou dospělými a budou mít děti, možná pěstované v luscích a hlídané stroji. Kdo ví. My všichni, kteří jsme žili před nástupem strojů, už budeme dávno pryč. Nejenže si budoucí děti nebudou pamatovat, jaké to bylo mít svobodnou mysl, ale ani nebudou vědět, že taková možnost vůbec existuje. Možná, že do té doby budou všechny příběhy spojené s takovými svobodami vymazány. Samotná představa reality bez přispění Obrovského stroje v jejich hlavách pro ně bude něčím, co nedokážou ani pochopit. Hloupá konspirační teorie.
V nedávném rozhovoru s Lexem Fridmanem mluvil Mark Zuckerberg, neboli Zuck, jak se o něm mluví, o této budoucnosti s dětským nadšením, kterého jsem si všimla i u jiných jemu podobných, například u zakladatele Etherea Vitalika Buterina. Jsou z nich už dospělí lidé, ale stále působí dětinsky, jako by ve skutečnosti nikdy neopustili sklepy, kde jako teenageři hráli videohry, a chtějí, abychom my všichni sestoupili po těch schodech s nimi a zůstali v temnotě, zatímco oni promění své dětské fantazie v naši realitu a využijí nás jako pěšáky ve svých hrách.
Stejně jako to dělal Sigmund Freud, když své vlastní psychické problémy přenášel na všechny ostatní a trval na tom, že pokud měl problém se svou matkou nebo se ženami obecně, musí mít stejný problém všichni muži a všechny ženy musí souhlasit s jeho zvrácenou diagnózou, protože to odpovídá jeho znepokojivým fantaziím.
Nevím, proč někdo těmto psychotickým jedincům věří a dovolí jim, aby se mu vloudili do mysli, místo aby se ovládali, ale z nějakého důvodu to mnoho lidí dělá.
Zuck chce, abychom všichni věděli, že skutečný svět není... No, prostě není.
Nazývat tento svět "skutečným" znamená, že Metaverze je falešná, a to je nepřijatelné. Slibuje, že nás povede do nové éry, kde budou oba světy přijímány stejně, takže se stanou nerozlišitelnými.
Představivost má být místem, kam se dá jít a které poskytuje úlevu od reality. Obyčejní lidé mají nad tímto únikem kontrolu, mohou tam odejít a zase se vrátit, kdykoli se jim zachce. Můžete si přečíst knihu nebo se podívat na film, na několik hodin zapomenout na svůj každodenní život a pak se do něj vrátit. Ale Zuck chce z těchto dvou světů udělat jeden. Nebo vlastně chce úplně odstranit vaši představivost a vaši kontrolu nad ní. Bude to jen Obrovský stroj, který bude krmen jeho myšlenkami – bude číst vaši mysl a pak vám tyto myšlenky bude vracet, dokud už nebudete mít vůbec žádnou samostatnou myšlenku.
Je to konečný Ouroboros, had požírající donekonečna sám sebe.
Ouroboros na kresbě z roku 1478
Z této noční můry nebude nikdy úniku. Nikdy nenastane žádná úleva. Nejsem psychiatr, ale instinktivně vím, že tohle je jistě cesta k šílenství. Jednou uvězněná mysl se v tomto světě zcela zlomí.
Nechci takovou budoucnost pro své děti a vnoučata.
Mám tolik příběhů, které jsem za ta léta napsala a ilustrovala a z nichž některé nebyly nikdy publikovány. Doufám v den, kdy budou objeveny a lidé se v těch kouzelných světech ztratí, když budou obracet stránky a zapomenou na realitu kolem sebe. Budou však děti budoucnosti takovou možnost vůbec uznávat?
Jeden příběh se jmenuje Orgle Hrozný. Napsala jsem ho v osmdesátých letech minulého století, kdy jsem žila v temném Londýně. Bylo to pro mě nesmírně tvůrčí období. Je to dichotomie umělce. Zdá se, že bolest a utrpení v nás probouzejí to nejlepší. Můj tehdejší manžel (zpěvák) mě neustále znevažoval a říkal mi, že jsem hrozná umělkyně. Nikdy ze mě nebude dobrá umělkyně. Byla jsem trapná.
Zachránila mě moje představivost. Prostě jsem dál psala a kreslila, nic jiného mi nezbývalo. Kdybych přestala, mohla jsem rovnou přestat dýchat.
Když můj nejstarší syn vzal jako malé dítě tužku, stejně jako já, začal kreslit a nemohl přestat, měla jsem smíšené pocity. Ale ne, on je umělec, pomyslela jsem si. Nebude to mít v životě lehké. Ale ach, dá mu to takový elán, takovou vášeň, takový cíl.
Orgle Hrozný je o dívce jménem Cordelie, která potřebuje brýle a není z toho nadšená. Ano, chce vidět svět jasněji, ale vidět jasněji také znamená, že se jí budou kruté děti posmívat, a to ona nechce. I když by si Cordelie přála, aby tomu bylo jinak, nezbývá jí nic jiného než jít k optometristovi, velmi podivnému starému muži, který jí brýle nevybere na základě oční prohlídky, ale tak, že jí položí několik otázek a pak si z mnoha regálů vezme knihu a přiřadí k ní brýle.
Cordelie si knihu i brýle odnese domů. Jak jí optometrista nařídil, sedne si večer ke stolu, nasadí si brýle, otevře knihu a začne číst...
Kniha je o drakovi Orgle a rytíři Percivalovi a o velmi otravném králi a královně. Při čtení je Cordelie nadšená z toho, jak jsou slova jasná, dokonce tak jasná, že než si to uvědomí, ocitne se uvnitř příběhu a ocitne se před drakem...
Setkává se se zbabělým rytířem...
…a postaví se králi a královně spolu se zkorumpovanými a chamtivými dvořany, kteří se brání jakékoli změně ve svém království bez ohledu na to, o kolik šťastnější díky ní všichni budou, protože to by znamenalo, že přijdou o svou moc.
Všichni v království, především obyčejní lidé a drak, žijí ve lži tak dlouho, že jsou jakoby očarovaní. Ve skutečnosti jsou pod vlivem kouzla zlého čaroděje. Cordelie ví, že musí kouzlo zlomit, ale jak to udělat?
Vskutku, jak? Takové příběhy už jsou pasé. Upřímně, co může být staromódnějšího než drak, rytíř a král s královnou. Dnešní mládež se od čtení knih dostala k nošení takovýchto zařízení, aby mohla hrát hry.
Pokud bude Zuckovi přáno, bude mládež zítřka nosit tyto Ray Bany nebo něco podobného. Celý den, každou minutu. Brýle, které spojují realitu s fantazií.
Zuck chce, aby tyto brýle nahradily vaše chytré telefony. Představte si, že jednoho dne vám bude tato technologie implantována do očí spolu s mikročipem Elona Muska v mozku. A v hlavě budete mít svého osobního asistenta s umělou inteligencí. Vy možná spíte, ale on nikdy nespí. Kdo pak budete vy?
Mustafa Suleyman, spoluzakladatel DeepMind, divize umělé inteligence Google, nyní generální ředitel Inflection AI, technologického startupu, který stojí za chatbotem s umělou inteligencí zvaným Pi, řekl, že každý bude mít přístup k umělé inteligenci, která "vás zná", je "super chytrá" a "rozumí vaší osobní historii".
Ano, "pomůže vám stanovit priority vašeho času, pomůže vám vymýšlet, být mnohem kreativnější. Bude to výzkumný asistent, ale také kouč a společník."
Suleyman uvádí příklad, jak vám bude váš společník s umělou inteligencí "pomáhat": "Pokud si začnete stěžovat na to, že vám přistěhovalci ve vaší komunitě berou práci, Pi vás nebude okřikovat a vztyčovat na vás prst. Pi se vás bude ptát a bude vám oporou a bude se snažit pochopit, odkud to pochází, a jemně vás povzbudí k empatii. Víte, hodnoty, o kterých přemýšlím už 20 let."
A pokud nesouhlasíte s radou, kterou vám kouč /společník dává? Bude to také váš soudce a věznitel. Bude vám stanovovat diagnózu, podávat na vás trestní oznámení a trvat na tom, abyste se podrobili rehabilitaci?
Zahodit chytrý telefon za něco, co nikdy nesundáte z ruky, jako jsou Zuckovy brýle nebo Muskův mikročip nebo chytrá kůže, jako je ta vyvinutá na Stanfordově univerzitě, která umožňuje lidem psát na neviditelných klávesnicích, identifikovat předměty pouhým dotykem nebo umožňuje uživatelům komunikovat pomocí gest rukou s aplikacemi v pohlcujícím prostředí – to je budoucnost, na kterou se naše děti mohou těšit.
Chytré telefony byly kdysi tak pohodlné, ale nyní už nejsou dostatečně pohodlné. "Myslím, že to, že tu věc v podstatě vytáhneme z kapsy a na chvíli v ní máme tak trochu zabořenou hlavu, není způsob, jakým chceme všichni komunikovat," říká Zuck.
V noční můře budoucnosti, kdy umělá inteligence zná a ovládá všechno, se telefony nehodlají prosadit. Koneckonců, stále je lze vypnout a odložit. Pokrok znamená splynutí se strojem a chytré brýle (nebo něco podobného) jsou dalším krokem.
Proč Facebook využívá Ray-Ban, aby si dělal nárok na naše tváře.
Aby Facebook vybudoval metaverzi, potřebuje, abychom si na chytré brýle zvykli.
Ray-Ban Stories jsou krokem k dlouhodobé vizi Marka Zuckerberga pro Facebook, kterou je realizace a účast na "metaverzu". Venture kapitalista Matthew Ball popisuje metaverzi jako prostor "bezprecedentní interoperabilitu" s bezproblémovou, integrovanou ekonomikou. Zuckerberg jej vysvětlil jako sdílený prostor, který sjednocuje mnoho společností a zprostředkovaných zážitků, včetně reálného, virtuálního a rozšířeného světa.
Zuckerberg označuje Ray-Ban Stories za "jeden z milníků na cestě" k pohlcujícím brýlím pro rozšířenou realitu (AR). V roce 2020 Facebook oznámil projekt Aria, který využívá brýle s podporou AR k mapování terénu veřejných a některých soukromých prostor. Toto mapovací úsilí má za cíl vytvořit geolokační informace a duševní vlastnictví, které budou sloužit jako zdroj dat pro budoucí uživatele brýlí s rozšířenou realitou – a pravděpodobně posunout příspěvek Facebooku k metaverzu.
U Ray-Ban Stories nemůžeme vždy vědět, kdo, kdy a kde záznam pořizuje, ani co se stane se shromážděnými daty. Lidé používající Ray-Ban Stories mohou být také vystaveni dalšímu sledování.
Tyto brýle jsou prvním krokem Facebooku k vytvoření kompletního hardwarového ekosystému pro nadcházející pokusy společnosti o vytvoření metaverza. Díky Ray-Ban Stories získala nové možnosti sběru dat o chování, poloze a obsahu lidí.
Pokud Facebook do těchto brýlí v budoucnu přidá rozpoznávání obličeje, o čemž společnost údajně uvažuje, lidé budou muset najít nová protiopatření. To nás připraví o klid.
Pro ilustraci toho, jak úžasná je Zuckova vize, poskytl v podcastu Lex Fridman svůj "První rozhovor v metaversu". Podívejte se alespoň na jeho část. Bude vás to děsit. Pochopte, že jsou v Metaverzu. Nejsou skuteční, a přesto vypadají a chovají se téměř reálněji než jejich skutečná já.
Zuck: Směřujeme ke světu, kde, víte, budeme mít něco, co bude vypadat jako normální brýle, ve kterých uvidíte fyzický svět, ale uvidíte i hologramy. A v tomto světě si myslím, že budou, ne příliš daleko, možná do konce tohoto desetiletí budeme žít ve světě, kde je tak nějak tolik hologramů, když vejdete do místnosti, jako je fyzických objektů. A to opravdu vyvolává zajímavou otázku, víte, spousta lidí má takovou frázi, že nazývají fyzický svět skutečným světem. A já si tak nějak myslím, že fyzický svět je stále důležitější, ale ve skutečnosti si myslím, že skutečný svět je kombinací fyzického a digitálního světa, které se spojují. Ale až do této technologie byly tak trochu oddělené, že? Jako byste měli přístup k digitálnímu světu prostřednictvím obrazovky a možná to byla malá obrazovka, kterou nosíte s sebou, nebo větší obrazovka, když si sednete ke stolu. Ale jsou tak nějak zásadně rozdělené a oddělené. A myslím, že součástí toho, co tato technologie udělá, je, že tyto dvě věci spojí v jeden ucelený zážitek toho, co je moderní reálný svět, který musí být fyzický, protože jsme fyzické bytosti, takže fyzický svět bude vždycky super důležitý. Ale stále více si myslím, že spousta věcí, o kterých tak nějak přemýšlíme, může být digitálními hologramy. Jakákoli obrazovka, kterou máte, může být hologramem. Jakékoli médium, jakákoli kniha, umění, může být stejně účinné jako hologram.
Zuck uvádí příklad něčeho, co je "opravdu mocné", například možnost lusknout prsty a objeví se pingpongový stůl a pak lusknout prsty a je pryč.
Je to ten nejupřímnější příklad, který může Zuck uvést? Je to to, co dělal jako teenager na počítači pozdě v noci? To si nemyslím. Ze všech věcí, které by šestnáctiletý kluk, nebo třeba padesátiletý muž, nechal objevit, kdyby mohl, by to byl pingpongový stůl?
Nebudu sem dávat žádné odkazy, ale udělala jsem si jednoduché vyhledávání "AI sex bots" a vyšlo mi tohle:
Takové vyhledávání zvládne každý a můžete se vsadit, že děti se umí dostat k mnohem horším věcem. Mnohem, mnohem horším.
Věděli jste, že web, na kterém surfujete, je jen nepatrnou částí toho, co tam je, a vaše děti ho znají mnohem lépe než vy? Hluboký (deep) web tvoří asi 99% celého webu a pro běžné uživatele je z velké části nepřístupný. Obsahuje vše od webů chráněných heslem a dat, která nejsou přístupná prostřednictvím veřejných webových stránek, až po soukromé intranety, akademický obsah a další.
Dále existuje Dark (temný) Web, "střežený podprostor v rámci hlubokého webu, kde se nacházejí šifrované webové stránky, které jsou přístupné pouze prostřednictvím specifických prohlížečů. Tato část webu je běžně spojována s nelegálními aktivitami, jako je obchod se zbraněmi a drogami, podvody a špionáž". Neříkají vám však, jaké noční můry existují v tomto temném prostoru, kde je možné všechno a nic není tabu. Nechám to tak, protože nechci tomuto prostoru, ani hrůzám, které tam existují, přikládat důvěryhodnost.
Řeknu jen obecně, že podle MIT Technology Review je kyberkriminalita obrovským globálním problémem. Finanční náklady jen v USA se podle některých odhadů za posledních deset let zvýšily více než stokrát. Zprávy ukazují, že ekonomika v oblasti nekonsensuálního deepfake porna vzkvétá. Na sociálních sítích se prodávají drogy a zbraně.
Všechny tyto věci jsou prodávány přímo dětem. Index bezpečnosti dětí na internetu (Child Online Safety Index, COSI) z roku 2023 zjistil, že "téměř 70% dětí a dospívajících ve věku 8–18 let na celém světě zažilo v uplynulém roce alespoň jeden incident spojený s kybernetickým rizikem".
NSPCC pravidelně dostává tisíce podobných zpráv:
"Nedávno jsem na Twitteru narazil na sekci, která byla celá o hubnutí a obsahovala vlákna o tom, jak hladovět. Byly tam také obrázky extrémních pasů a podobně. To mě opravdu ovlivnilo do té míry, že jsem musela aplikaci úplně smazat. Od té doby mám ze sebe a svého těla divný pocit." – dívka ve věku 17 let, Childline
"Mému sedmnáctiletému synovi poslal nevhodnou zprávu na Discordu někdo, koho nezná. Tato osoba prozradila, jak se ráda řeže – následně poslala obrázky, které vypadaly jako zranění způsobená sebepoškozováním. Můj syn nebyl schopen dostat tyto obrázky z hlavy a měl problémy se spánkem. Zajímalo by mě, jak tuto situaci nejlépe řešit?" – matka, linka pomoci NSPCC
Představte si svět, ve kterém se realita a fantazie plynule prolínají a vy už nedokážete rozlišit rozdíl.
Dávno předtím, než takový svět existoval, si ho představil C. S. Lewis ve své knize pro děti Cesta Jitřního korábu. Mluvila jsem o něm v jiném eseji, Říše klamu, ale stojí za to ho zopakovat. Hrdinové příběhu se plaví na konec světa na velkolepé dobrodružné výpravě. Cestou narazí na Ostrov, kde se plní sny.
Všichni na lodi jsou nadšení. Tohle je jistě podivuhodné místo, které musí prozkoumat! Když se podívají do mlhy, která obklopuje ostrov a znemožňuje jim vidět jen pár stop před sebe, uvědomí si, že ve vodě se plácá nějaký muž. Zachrání ho, a když se ho námořníci dychtivě zeptají na ostrov, muž odpoví takto:
"Pryč! Pryč! I s lodí pryč! Veslujte, veslujte, veslujte jako o život pryč od tohoto prokletého břehu. Tohle je ostrov, kde se plní sny."
"To je ten ostrov, který jsem tak dlouho hledal," řekl jeden z námořníků. "Myslím, že kdybychom přistáli tady, zjistil bych, že jsem se oženil s Nancy."
"A já bych našel Toma zase živého," řekl další.
"Hlupáci!" řekl muž a vztekle dupl nohou. "Kvůli takovým řečem jsem se sem dostal, a to jsem se měl radši utopit nebo se nikdy nenarodit. Slyšíte, co říkám? Tady sny – sny, rozumíš – ožívají, stávají se skutečností. Ne to, o čem sníte, ale sny!"
Nastalo asi půlminutové ticho a pak se s velkým rachotem celá posádka co nejrychleji hrnula dolů hlavním poklopem a vrhala se k veslům, aby veslovala jako nikdy předtím; Drinian se houpal kolem kormidla a lodník vydal nejrychlejší úder, jaké kdy kdo na moři slyšel. Všem totiž právě tu půlminutu trvalo, než si vzpomněli na jisté sny, které se jim zdály – sny, po kterých se člověk bojí znovu usnout.
V průběhu rozhovoru se Zuckem se zdá, že Lex má skutečně jisté obavy z toho, co může přinést budoucnost, když se realita prolíná s fantazií. Na druhou stranu Zuck takovým obavám věnuje jen letmou myšlenku a odmítá se zabývat čímkoli jiným než svou nablýskanou hračkou, o níž je přesvědčen, že ji dokáže ovládat pro dobro lidstva.
Ne, ne, ne. Nedělej si starosti. Budou to jen pingpongové stoly.
Lex neustále vykřikuje, jak je všechno skutečné. Jak opravdově Zuck vypadá. Oba pak diskutují o tom, jak lidé budou měnit svůj vzhled. Už to dělají na sociálních sítích. Nikdo neukazuje, jak vypadá doopravdy. Pokud nejste přirozeně neuvěřitelně hezcí nebo krásní, budete se vylepšovat. Ve skutečnosti, i když jste neuvěřitelně pohlední nebo krásní, už vás to neuspokojí. Ani ta nejkrásnější žena nebude nikdy tak dokonalá, jak ji dokáže umělá inteligence udělat.
Vytvořte si svého vysněného avatara.
Jen si představte, jaké bolesti hlavy vzniknou, až budou lidé takto komunikovat. Někdo by se za vás mohl vydávat. Někdo by mohl vytvořit klon vašeho avatara. Možná budou muset mít avataři vlastní průkazy totožnosti a průkazy pojištění. Úspěšní avataři budou stát celé jmění. Mohli byste svého avatara prodat někomu jinému, kdo ho převezme? Jako když prodáváte dům nebo auto? Nebo možná lepší příklad by byl, jako když se obraz vytvořený slavným umělcem prodává za miliony dolarů. Mohl by někdo stejným způsobem prodat avatara?
Lidé už sami sebe vnímají, mají dobré a špatné dny. Jejich váha stoupá a klesá. Ale tyto věci se nedějí bezdůvodně. Když v reálném světě sníte příliš mnoho sušenek, bude to mít následky. Ve virtuálním světě to tak nefunguje. Za špatné chování nebo špatné návyky nejsou žádné následky.
Psychologové budou mít den, kdy budou vymýšlet teorie o tom, jak to změní naše vnímání sebe sama. Kdo vlastně jsme? Skutečný člověk nebo avatar. Kdo má větší hodnotu?
Celebrity včetně Kendall Jennerové, Toma Bradyho, tvůrce YouTube Jamese "MrBeast" Donaldsona a hvězdy TikToku Charli D'Amelio si mohou nechat vytvořit své AI boty, kterým jejich fanoušci mohou zaplatit za interakci.
Chatbot Kendell Jennerové se jmenuje "Billie" a na její instagramové stránce stojí, že "chatovat se mnou je jako mít starší sestru, se kterou si můžete povídat, ale která vám nemůže ukrást oblečení 🙃".
Lidé jsou z toho poněkud zmatení a kladou si otázku, proč nějaký chatbot jménem Billie vypadá jako Kendell Jenner? Já nevím.
Pak se dostáváme k části rozhovoru se Zuckem, kde se Lex ptá, co s tím, když někdo blízký zemře, ale stále existuje v metaverzu, jestli s ním můžete vést konverzaci. Lex říká, že to je jedna z věcí, které mu v hlavě naskočily jako první, protože, jak říká pořád dokola, tohle je tak skutečné.
Zuck říká, že kolem toho existuje spousta norem, které si lidé musí vyřešit (myslíte?). Mít možnost komunikovat a prožívat zážitky s milovanou osobou by mohlo být užitečné, ale také nezdravé.
S tím, jak zacházet se smrtí a identitou na sociálních sítích, máme poměrně bohaté zkušenosti. Lidé umírají každý den a my se snažíme umožnit rodině přístup k určitým věcem, ale jiné věci jsou soukromé, například jim nedáme přístup k soukromým zprávám.
A tady se dostáváme k citátu, který jsem uvedla na začátku této eseje. Lex říká: "Jo, takže bys teoreticky mohl mluvit se zesnulými blízkými, ne?" A Zuck na to: "Tomu se říká hra na boha, za jejíž vývoj bychom mohli mít problémy." Tohle je jenom takový příklad.
Ta podivnost, jak tam sedí s těmi neohrabanými věcmi na hlavě a mluví bez očí, nejdůležitější části těla pro komunikaci. Sami v místnosti. Je to prostě strašidelné.
Lex popisuje, jak se dívá na svůj výtvor, jak se může sám pohybovat, jak učí svou kopii dělat věci, je to zásadně nový zážitek, jako když poprvé zažijete barvy. Jsou to začátky zcela nového způsobu života.
Na závěr uvedu komentář instagramového nicku @peaceful_buddha, který napsal po zhlédnutí videa:
"Čím více se začleňujeme do tohoto virtuálního prostoru, tím více se stává hranice mezi naší digitální identitou a naším "skutečným" já nejasnější. Pokud je náš avatar mladší, zdatnější nebo třeba úplně jiný než naše fyzické já, jak to zkresluje naše vnímání sebe sama? A jakkoli zajímavě může interakce se zesnulými blízkými znít, může nám bránit ve skutečném zpracování zármutku a posunu dál? Z filozofického hlediska mě tato pohlcující technologie nutí klást si otázky: Co je "skutečné"? Je "realita" pouze to, čeho se dotýkáme, co vidíme a slyšíme v našem fyzickém prostředí? Nebo je to snad to, co vnímáme a cítíme bez ohledu na médium? Zdá se, že metaverzum hovoří pro druhou možnost. Je to fascinující a děsivé zároveň. Představte si důsledky pro vzdělávání, duševní zdraví, dokonce i pro kriminalitu. Ale co mě skutečně zaujalo, byl potenciál prolínání umělé inteligence s VR. Repliky sebe sama s umělou inteligencí pro interakci s komunitou? Etických otázek je spousta. Je to kluzký svah a potenciál pro zneužití je stejně obrovský jako potenciál pro dobro.
A konečně, zatímco Zuckerberg a řečník chválí prolínání fyzického a digitálního, nemohu si pomoci, ale musím se zeptat: Opouštíme spojení s organickým světem, pocit trávy pod nohama nebo skutečný smích milované osoby? A kam v tomto rychlém technologickém vývoji patří tradiční kultury, lidské nuance a odvěká moudra, která jsme si předali? Nicméně pokroky, kterých bylo v této oblasti dosaženo, nejsou ničím jiným než dechberoucím."
Ano, ano, stejně jako byli dobrodruzi ve filmu Cesta Jitřního korábu zpočátku tak nadšení, že narazili na Ostrov, kde se plní sny, i život ve světě, který spojuje realitu a fikci, se zdá být úžasný, a přesto, jakmile se do něj skutečně dostanete, zjistíte, že to není nic jiného než peklo na zemi.
Zůstanu u své představivosti, kde se "Byla to jen další obyčejná noc na Cestě lemované třpytivými hvězdami" změnila v tento fantastický závod vesmírem:
Kresba barevnou tužkou z Nočního závodníka
"Pokud jsi snílek, pojď dál; Pokud jsi snílek přání lhář; A hoper a pray-er a magic-bean-buyer*; Jestli jsi přetvářka, pojď si sednout k mému ohni; Neboť máme pár lněných zlatých příběhů, které můžeme spřádat; Pojď dál! Pojď dál!" – Shel Silverstein